Prohibiciones de chips no pretenden obstaculizar el crecimiento de China: Blinken

Desde 2022, los funcionarios estadunidenses han impuesto amplios controles sobre qué chips informáticos se pueden exportar a China.

MILENIO

Los controles de exportación de Estados Unidos sobre el envío de chips informáticos avanzados a China no pretenden frenar la economía o el desarrollo tecnológico de China, dijo el viernes el secretario de Estado Antony Blinken durante una entrevista con la Radio Pública Nacional.

Desde 2022, los funcionarios estadunidenses han impuesto amplios controles sobre qué chips informáticos se pueden exportar a China, cortando algunas ventas de Nvidia (NVDA.O), Microdispositivos avanzados (AMD.O) e Intel (INTC.O), entre otros.

Esos controles siguieron a prohibiciones anteriores sobre el envío de chips a Huawei Technologies (HWT.UL).

Pero los funcionarios estadunidenses han concedido al menos dos empresas estadunidenses: Intel y Qualcomm (QCOM.O), licencias para seguir enviando chips a Huawei, que está utilizando un chip Intel para alimentar un nuevo modelo de computadora portátil.

Dos legisladores republicanos criticaron a principios de esta semana la exención para Intel, pero en la entrevista con NPR, Blinken destacó el dispositivo como una señal de que Estados Unidos no estaba tratando de obstaculizar a China.

“Vi que Huawei acaba de lanzar una nueva computadora portátil que se jactaba de tener capacidad de inteligencia artificial y que utiliza un chip Intel.

“Creo que demuestra que nos centramos sólo en la tecnología más sensible que podría representar una amenaza a nuestra seguridad. No estamos centrados en cortar el comercio, ni tampoco en contener o frenar a China”, dijo Blinken al presentador de NPR Steve Inskeep durante su visita a Beijing.

Las licencias de Intel y Qualcomm para vender a Huawei se otorgaron durante la administración del presidente Donald Trump y se mantuvieron vigentes durante la presidencia de Joe Biden. Los competidores directos de esas empresas, AMD y MediaTek (2454.TW), abre una nueva pestaña, no han recibido exenciones similares, y ni las administraciones de Trump ni de Biden han explicado por qué.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button