Falsa acusación contra ex diputados millonarios, asegura Anselmo Ortiz
“La información publicada es inexacta, no corresponde a la verdad y no es documentación oficial, categóricamente lo digo y se puede probar”, respondió el ex tesorero legislativo
Lunes 27 de enero de 2014
Oaxaca, Oax.-
El diputado local coordinador de la Fracción del PRD y ex tesorero del Poder Legislativo de Oaxaca, Anselmo Ortiz, afirmó categórico que es falsa la documentación de supuestos movimientos bancarios difundidos en medios de comunicación, en los que se involucra a ex legisladores con supuestas transferencias que los habrían convertido en millonarios.
En los últimos días se difundió información que señala a los ex diputados Alejandro López Jarquín, del PRD, y Francisco García López, del PRI, como beneficiados con transferencias bancarias, lo cual fue negado por Anselmo Ortiz al ser consultado sobre el caso.
–La información publicada es inexacta, no corresponde a la verdad y no es documentación oficial, categóricamente lo digo y se puede probar.
¿Está de acuerdo con que se realice una auditoría?
–Estoy de acuerdo que se realicen los procesos técnicos, contables y legales que correspondan a un poder como el Poder Legislativo.
¿En la sesión pasada se votó en contra de la fiscalización al Congreso?
–No, en el Congreso en ningún momento se ha votado en contra de ningún proceso de fiscalización, lo que el pleno resolvió fue turnar a la comisión permanente de Vigilancia de la ASE el punto de acuerdo que propuso mi compañero Gerardo Henestroza.
¿El tema de estos documentos que se filtraron, que tan legales son?
–Le comentaba a las compañeras que la información publicada es inexacta, no corresponde a la verdad y no está sostenida, no encuentra sustento en documentación oficial del Poder Legislativo, puedo decir de manera categórica que la información publicada, en su mayoría, es falsa.
¿Ustedes cómo van a actuar como diputados?
–El Congreso es una institución que está encontrando en el proceso de atemperamiento de los poderes, un espacio que no tenía en el pasado, y yo creo que esto es parte de un proceso de la democracia y que efectivamente en el Congreso debemos honrar nuestro compromiso con la transparencia y con la rendición de cuentas y lo vamos a hacer.
¿No se busca doblegar al Congreso o a alguna fracción del Congreso, tomando en cuenta que usted fue tesorero en la pasada legislatura?
–Ahí haría dos puntualizaciones:
–Una: podría haber algún actor fáctico interesado en doblar al Congreso como institución, sí lo puede haber y puede existir, yo no lo dudo; pero también es cierto que este debate mediático que se ha abierto o linchamiento, como lo quieren ver algunos, tiene que ver con procesos intrapartidarios como un debate interno, con una manera de hacer política quizás no aceptable, pero es una manera en que hacen política algunos actores políticos.
¿Eso viene de adentro, de alguien que conoce la contabilidad?
–No, la información que está publicada, insisto, es inexacta e imprecisa, por lo tanto no corresponde a la verdad y no tiene sustento documental, institucional, confiable, oficial válido. No es de adentro.
¿Van a actuar de manera legal?
–Por supuesto, yo creo los interesados tienen que pedirle al banco, conforme a las leyes en la materia, que aclare quienes accedieron a esas cuentas bancarias, desde que equipos o desde que terminales o con que clave de usuarios se requirieron esos reportes bancarios, el caso de los reportes que se han publicado, y en el caso del Congreso, nosotros evidentemente tenemos una línea de actuación que es la institucional y que así se ha hecho, y que la Contraloría interna del Congreso del Estado, auditó 2011, 2012 y tres trimestres del 2013, nosotros no tenemos ningún problema con que la transparencia esté hoy como parte de nuestra agenda pública de manera central.
¿Cuál es el sueldo de un diputado?
–Está publicado, es un asunto transparente, 54 mil pesos, menos impuestos, 42 mil pesos.
