El objetivo principal de la instalación de cámaras de seguridad es generar una cultura vial, no la recaudación; Villacaña

Patricia Castellanos.

En entrevista colectiva previa a la celebración de la sesión de cabildo municipal, el edil capitalino, Javier Villacaña enfatizó que la instalación de cámaras de seguridad vial no tienen como objetivo principal la recaudación, sino generar una cultura vial que implique un decremento real en las muertes ocasionadas por el exceso de velocidad, ya que dijo, este es motivo de las primeras causas de fallecimiento en los jóvenes, así mismo, negó que las cantidades de cobro por fotomulta que se han manejado en las redes sociales sean verdaderas, ya que aseguró, solo son parte de una campaña de desprestigio hacia el ayuntamiento.

Con la implementación de las cámaras y con ello las fotomultas, se generara una nueva cultura vial y de respeto, ya que tenemos más de 35 solicitudes de topes de gente de los diferentes estratos sociales y de los diversos sectores de la sociedad, que lo están pidiendo precisamente porque en determinadas vialidades hay gente que no respeta el límite de velocidad, recalcó.

El alcalde de Oaxaca, indicó que los límites de velocidad están establecidos en el reglamento, el cual refiere que 40 kilómetros es el máximo en zona urbana y 20 en zonas escolares, puntualizando en que esta normativa no es nueva, ya que se ha inferido desde hace más de 30 años, en tanto, también se ha establecido un límite de tolerancia según refirió.

Nosotros el día que presentamos el equipo de telemetría que se va instalar en un futuro cercano, hablábamos de que se iba a dar una tolerancia para que Oaxaca no se volviera “Ciudad tortuga”, sino que obviamente se estableciera una tolerancia de 10 o 15 kilómetros en estos límites que establece el propio reglamento,  precisamente para que la gente lo respete por un lado,  pero tampoco que se vea paralizada la vialidad, nosotros lo que queremos ahí es poner orden, aseveró.

Así mismo, comentó que a diferencia de los parquímetros que en su momento se quisieron establecer, y que iban encaminados a un cobro generalizado, el tema de la foto multa solo afecta a quien violenta la norma; “es decir, la foto multa va encaminada hacia los infractores, si los ciudadanos conducen con precaución y respetan el límite de velocidad deben hacer de cuenta que no existiera la fotomulta, pero si no lo respetan, obviamente  que hay sanciones de manera muy clara en base a los preceptos que establece la propia ley de ingresos”.

En este contexto, informó que los montos de la fotomulta van desde los 830 pesos que es el costo mínimo, hasta mil 570 pesos la máxima,  lo anterior basado en el parámetro de que los infractores no sean reincidentes, porque en estos casos la norma señala la variación; “a pesar de estos preceptos, si el infractor paga de manera inmediata habrá un 50 por ciento de descuento, ya que reitero, lo importante de esto no es la recaudación, sino generar una cultura vial que implique un decremento real”.

En este sentido, Villacaña puntualizo que si la mayoría de la sociedad piensa que no se debe hacer nada para contrarrestar esta problemática causada por los excesos de velocidad, el cabildo estaría muy atento a reformar este precepto; “nosotros estaríamos atentos de algún cambio, sin embargo si nosotros decidimos adoptar el tema de la fotomulta, fue precisamente por las constantes quejas y solicitudes de la ciudadanía para la colocación de topes”.

Por otra parte, el edil capitalino negó que los montos que han circulado en redes sociales y otros medios sean verdaderos, puesto que no tienen relación alguna con lo establecido por el ayuntamiento; “ no nos interesa tanto cuanto se va recaudar, por eso decíamos con mucha claridad que hay gente que ha querido manejarlo de una manera dolosa, el tema de la multa ha existido desde hace mucho tiempo, por ahí andan manejando de manera dolosa también con esa campaña negra que nos quieren endilgar , una serie de preceptos  de montos y multas que no son del ayuntamiento, y es muy fácilmente detectable, porque los conceptos que manejan inciden en el emplazamiento y la tenencia, que son dos conceptos que el ayuntamiento ni siquiera está facultado para poder llevar a cabo”.