*.-Cuando el amparo deja de amparar
Visión Política.
Por: Fernando Cruz López.
El Congreso mexicano aprobó una reforma a la Ley de Amparo que endurece los requisitos para acceder a este derecho constitucional, y las alertas no tardaron en encenderse, no solo dentro del país, sino también al otro lado de la frontera. El amparo ha sido, por décadas, el escudo ciudadano frente a los abusos del poder y las decisiones arbitrarias del Estado. Limitarlo equivale a debilitar el sistema de contrapesos que sostiene al Estado de Derecho.
En Estados Unidos, la preocupación no es menor. La Cámara de Comercio estadounidense —una de las voces más influyentes en temas económicos y de inversión— ha advertido que esta reforma podría erosionar la confianza en México como destino seguro para el capital extranjero. Si las empresas perciben que no tienen garantías efectivas para defenderse ante decisiones judiciales o administrativas injustas, la consecuencia lógica será el retiro o la congelación de inversiones.
Y el momento no podría ser más delicado. En 2026, México, Estados Unidos y Canadá revisarán el T-MEC, y cualquier señal de debilitamiento institucional puede complicar esa evaluación. Washington y Ottawa observan con lupa los temas de legalidad, derechos humanos y certidumbre jurídica. Si la reforma al amparo se percibe como un retroceso democrático, podría abrir un nuevo frente de tensión en la agenda bilateral y comercial.
En resumen, endurecer el acceso al amparo puede parecer una jugada técnica, pero sus consecuencias son profundamente políticas. México podría pagar un alto costo en confianza, inversión y reputación internacional. Y lo más grave: los ciudadanos perderían un instrumento esencial para defenderse de su propio gobierno.
Finalizo mi comemntario preguntando ¿Quién ampara al pueblo cuando el amparo deja de amparar?…Sigame en X como @Visionpolitica7
