Exigen integrantes del Consejo Consultivo juicio político para Gema Sheila acusada de usurpación

Exigieron este miércoles los integrantes del Consejo Consultivo Ciudadano al Congreso del Estado “juicio político”, para la titular de la  Comisión de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (Cotaipo), Gema Sheila Ramírez Ricárdez a quien acusan de usurpación de funciones.

Alejandro Cruz Pimentel, indicó que 3 de los 5 consejeros a título personal decidieron iniciar con este trámite, tras verificar que existe documentación que comprueba el delito por el que no descartaron interponer un recurso legar ante el ministerio público.

Destacó al respecto que dentro de las acciones que iniciaron dentro del consejo a partir de su conformación culmino en una revisión exhaustiva sobre la elección de ese organismo, en donde encontraron que existe una severa violación a la constitución por el proceso de designación de la consejera, por ello una vez analizado el asunto decidieron hacer la denuncia.

Este severo análisis de la documentación que se encuentra en el portal de acceso a la información refiere en el anexo uno, que durante la convocatoria se violentó el proceso de los requisitos, ya que, se designó a través del acuerdo las bases para participar en el proceso. En este sentido se violentó el Decreto 401, ya que el Congreso designo a dos representantes ante el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPCO), siendo una de ellas la hoy titular de la Cotaipo, en calidad de suplente.

En este sentido en el decreto 659 se queda sin efecto los nombramientos de dos personas, una de las cuales fue sustituida por Ramírez Ricárdez; por lo que el 19 de octubre de 2011 se le tomó protesta como consejera suplente electoral por parte del Congreso, documento que existe en poder de la Legislatura Local y de la que no existe renuncia por recibida y aceptada.

Esta situación provoca que se violente la ley, ya que, se requiere que quien llegue a ese cargo no haya ocupado un similar durante los últimos dos años próximos pasados; además de que pone en entredicho el hecho de que este percibiendo dos salarios, uno como consejera suplente y el otro como representante de la Cotaipo.

“Probablemente esta persona este cobrando dos veces, haya y acá y aunque no lo sabemos es lo más probable”, dijo al tiempo de mencionar que debido a la protesta en la que manifestó decir la verdad, situación que no está cumpliendo al rendir protesta dos veces en cargos diferentes, lo que se constituye como un delito continuado al usurpar funciones.

Por esta situación destacaron que podrían estar presentando una denuncia ante el ministerio público, una vez que se determine retirar a la funcionaria de este cargo. Asimismo con esta designación se violentó la fracción IV que enmarca que se debe tener experiencia de por lo menos seis meses en el cargo, hecho que tampoco está comprobado, ya que solo anexo una constancia que solo respalda dos días.

La solicitud se presentó a la Comisión Permanente y será remitida a la Instructora en la que se encuentran los diputados: Ángela Solís, Mercedes Rojas, Luis de Guadalupe, Aleída López y Daniel Cuevas Chávez a quien solicitaron equidad en el caso.