¿Polémica arbitral? Señalan supuesto penal a favor de Tigres en semifinal ante Pumas
El ex réferi mexicano Felipe Ramos Rizo reclamó una supuesta falta sobre Sebastián Córdova en el primer tiempo del encuentro
MILENIO
En los primeros 45 minutos del encuentro entre Pumas y Tigres, en la semifinal de ida, hubo una jugada en el área que pudo haberse marcado como penal sobre Sebastián Córdova, según señaló Felipe Ramos Rizo, ex árbitro de la Liga MX.
A través de su cuenta de X, antes Twitter, Ramos Rizo señaló una jugada clave en el encuentro: un supuesto desplazamiento con el brazo de Nathan Silva a Sebastián Córdova dentro del área.
“Si amonestó a Samir por poner el brazo sobre su adversario, esta es similar y es penal a favor de Tigres“, tuiteó el silbante mundialista en Corea-Japón 2002.
En la jugada que señala Ramos, Nathan Silva estila el brazo y lo coloca en el pecho de Córdova, lo que ocasionó que no alcanzara el balón y cayera dentro del área.
Si amonesto a Samir por poner el brazo sobre su adversario, esta es similar y es penal a favor de tigres @TigresOficial pic.twitter.com/OQcdd2RCyh
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) December 8, 2023
A pesar de este señalamiento por parte del ex árbitro, Marco Antonio Ortiz, el silbante designado para el encuentro, no marcó la supuesta falta y decretó saque de meta a favor de Pumas.
Ramos Rizo señala que hubo una jugada similar en el partido, minutos antes de la supuesta falta de Silva, pues Samir Caetano, de Tigres, recibió una tarjeta amarilla por la misma acción.
