si no hay una nueva convocatoria, la elección de consejo técnico de derecho de la uabjo será nula de pleno derecho
Jairo Aragón
Luego de un análisis íntegro e exhaustivo que hicieran de la convocatoria, su origen y de quiénes lo firman, un grupo de catedráticos de la Facultad de Derechos y Ciencias sociales de la Universidad Autónoma “Benito Juárez”, encabezados por ERIK CARMONA LÓPEZ y EDUARDO CASTILLO CRUZ, han presentado ante el Consejo Universitario, un INCIDENTE DE NULIDAD por los vicios que identificaron en el acuerdo y convocatoria de fecha 13 de octubre de 2016.
– No se justifica el hecho de que el Director haya dejado pasar dos ciclos semestrales (más de un año) sin lanzar la convocatoria, incumplió con el artículo 58 de la Ley Orgánica universitaria, señalaron.
– La facultad de Derecho de la UABJO no tiene Consejo Técnico desde el año de 2015, en que culminó su periodo el último que fue nombrado.
– Los consejeros sólo pueden durar un año en su cargo porque así lo dispone el artículo 51 de la Ley Orgánica de la UABJO. Ninguna prórroga es legal.
– Los 15 ex consejeros, entre propietarios y suplentes, que acordaron, firmaron y expidieron la convocatoria para elegir consejeros técnicos para el periodo 2016-2017, no tienen ya la representación ni de los alumnos ni de los catedráticos de la Facultad de Derecho, por lo tanto no tenían facultades para hacerlo.
– Al no contar con legitimación, los ex consejeros realizaron actos sin validez jurídica. Hasta un estudiante de primer año puede explicar eso, apuntaron.
– Los mismos ex consejeros, a sabiendas de que ninguna validez tenía cualquier acuerdo que realizarán, se erigieron en Colegio Electoral, lo que también resulta nulo.
– Señalaron los catedráticos, que el acuerdo, la convocatoria, las constancias de registro, las resoluciones que se emitan o hayan emitido, el período de campaña y la jornada de votación provienen de un acto ilícito, y como consecuencia su resultado es ilícito, no tiene ninguna validez jurídica.
Sería muy grave que el Consejo Universitario no corrija esta anomalía, expresaron. Se da el caso que las ex consejeras técnicas del 9 y 10 semestre del periodo 2014-2015, acordaron y firmaron una convocatoria a sabiendas de que actualmente ya ni estudiantes de la facultad son, ya egresaron, porque ya no aparecen en el padrón oficial de estudiantes de la Facultad de este año.
Confiamos en que el Rector, quien preside el máximo órgano de la jurisdicción universitaria, convoque a una sesión pública extraordinaria para que se le de entrada al incidente que hemos planteado, con la finalidad de reparar esta grave violación, señalaron.
Se ordene la suspensión del proceso electoral anómalo mientras ese órgano colegiado resuelve la reposición de la convocatoria y determine quiénes conformarán el Colegio Electoral, partiendo del hecho de que actualmente en la Facultad de Derecho de la UABJO no hay Consejo Técnico, concluyeron.
