La sala regional Xalapa resuelve medios de impugnación relacionados con los estados de Oaxaca y Chiapas

Comunicado:

Sala Regional Xalapa, Martes 02 de junio de 2020.

• Confirma el acuerdo de validez de la elección de concejales del Ayuntamiento de San José del Progreso, Ocotlán, Oaxaca, emitido por el Instituto Estatal Electoral.
• Da validez a la elección de concejales del Ayuntamiento de Mazatlán Villa de Flores, Oax, conforme lo decretó el Instituto Estatal Electoral.
• Confirma la elección del presidente municipal de Cuyamecalco Villa de Zaragoza, Oax., en los términos como lo resolvió el Instituto Electoral de Oaxaca.
• Declara la existencia de violencia política en razón de género en contra de una regidora del Ayuntamiento de Santa Lucía del Camino, Oax.
• Conminó al TEEO para que, una vez conc

En sesión pública no presencial, celebrada por videoconferencia, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) que revocó el acuerdo de validez de la elección de concejales del Ayuntamiento de San José del Progreso, Ocotlán, emitido por el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO).

Lo anterior, porque contrario a lo indicado por el TEEO, la manera como se integró el Consejo Municipal Electoral no afectó al sistema normativo interno del municipio, ya que en la norma general comunitaria no se establece que la designación de los representantes de las agencias tenga que realizarse mediante asambleas generales celebradas en cada comunidad.

De igual forma, se consideró que el TEEO debió analizar las irregularidades originadas por hechos de violencia suscitados durante el cómputo de la elección a partir de los sistemas normativos internos, ya que pese a la falta de reglas claras sobre cómo actuar ante tales escenarios, el Consejo Municipal Electoral llevó a cabo actos que buscaron salvaguardar el voto activo de la ciudadanía del municipio.

En consecuencia, la Sala Regional validó la elección de concejales del Ayuntamiento de San José del Progreso, Ocotlán decretada por el IEEPCO.

Asimismo, el Pleno de la Sala Regional Xalapa revocó la sentencia del TEEO, por lo que confirmó el acuerdo de validez de las elecciones de concejales del Ayuntamiento de Mazatlán Villa de Flores, decretado por el IEEPCO.

La magistrada y magistrados de la Sala determinaron que el TEEO no fue exhaustivo al analizar las pruebas presentadas y que no juzgó con perspectiva intercultural, ya que fue incorrecto que anulara la votación recibida en 5 localidades del municipio basándose sólo en la exclusión de 33 personas del padrón comunitario, pues si bien estas personas habían participado en elecciones anteriores, lo cierto es que, para estar inscritos en el padrón, debían cumplir con otros requisitos como estar al corriente en sus cooperaciones y faenas. De ahí que dicha exclusión no sea una irregularidad que amerite la nulidad de la votación.

Además, se observó que en la presente elección se registró una mayor participación ciudadana en comparación con las últimas elecciones, lo cual permite concluir que los trabajos para depurar y revisar el padrón no vulneraron, de forma generalizada, el derecho a votar de las personas.

De igual forma, la Sala estimó que la participación que tuvieron las mujeres en esta elección fue significativa, en comparación con la elección anterior, pues se registraron 3 fórmulas, obteniendo el triunfo 6 mujeres de 14 cargos postulados.

Por otra parte, en lo que respecta a la elección del municipio de Cuyamecalco Villa de Zaragoza, el Pleno de la Sala Regional Xalapa modificó la sentencia del TEEO que revocó, parcialmente, el acuerdo de validez de dicha elección del IEEPCO, por cuanto hace a la elección del presidente municipal.

En su sentencia el TEEO declaró la inelegibilidad de René Linares Illescas, como presidente municipal, por no ser originario del municipio, y con ello, dejó sin efectos la constancia de mayoría y el nombramiento expedidos a su favor.

Mientras que el Pleno de la Sala determinó que el TEEO no fue exhaustivo al examinar el contexto particular de presidente municipal electo, ya que, si bien Linares Illescas no nació en el municipio en comento, lo cierto es que, a partir del análisis de elementos de pertenencia personales, familiares y comunitarios, se llegó a la conclusión de que cumple con el requisito de ser originario del municipio, pues cuenta con una identidad cultural con la comunidad de Cuyamecalco Villa de Zaragoza. De ahí que lo correcto sea validar la elección del presidente municipal.

Por otra parte, la Sala Regional Xalapa declaró la existencia de violencia política en razón de género y dictó medidas de reparación integral a favor de una regidora del Ayuntamiento de Santa Lucía del Camino, Oax., debido a las amenazas, hostigamiento e intimidación que ha recibido por parte del presidente municipal.

En consecuencia, modificó la determinación del TEEO porque éste en forma inexacta, había tenido por no demostrada la violencia política en razón de género que se ejerce en contra de la regidora.

En otro tema, la Sala Regional Xalapa conminó al TEEO para que, una vez concluida la contingencia sanitaria, y con las medidas de salud adecuadas, ordene el cumplimiento de las sentencias dictadas respecto a la entrega de los recursos a las agencias municipales de Santiago Petlacala y Cerro Hidalgo, ambas del municipio de San Martín Peras.

Toda vez que, si bien el TEEO ha desplegado diversos actos para hacer cumplir su determinación, éstos no han sido de la eficacia y contundencia suficiente para el cumplimiento de las referidas sentencias.

Por último, la Sala Regional Xalapa ordenó al Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH) que resuelva a la brevedad los medios de impugnación que se originaron con motivo de los reencauzamientos ordenados por la Sala Superior de este Tribunal Electoral, relacionados con el nombramiento del presidente y la síndica municipales del Ayuntamiento de Chalchihuitán, debiendo contar con los elementos idóneos para su resolución y observando los lineamientos emitidos por el propio TEECH, a partir de la emergencia sanitaria provocada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19).

Lo anterior, toda vez que el asunto es considerado de carácter urgente, al ser indispensable que se dote de certeza sobre la persona que debe fungir como presidente municipal, a fin de poder hacer frente a la emergencia sanitaria en mención.

En suma, en la sesión de este 02 de junio, se resolvieron 16 medios de impugnación, de ellos: 15 juicios ciudadanos y un juicio electoral, con base en el procedimiento establecido en el Acuerdo General 04/2020 del TEPJF, así como en el Acuerdo de la propia Sala del 13 de mayo pasado, para llevar a cabo sesiones no presenciales por videoconferencia, ante la emergencia sanitaria provocada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19).

Cabe destacar que dichos asuntos fueron resueltos en esta sesión, al considerarse urgentes, pues demorar su resolución podría ocasionar algún daño irreparable en contra de los derechos políticos-electorales de sus promoventes.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button